На Главную
Консультации:
тел. (495) 740-37-48
тел. (495) 505-77-39
факс (495) 688-14-37
 
ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗАЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА
 На Главную
mobil delvac mx 15w40 цена купить mobil delvac mx 15w 40
 
Прокладка, головка цилиндр купить запчасть 013056070815A Skoda Audi Volkswagen Seat
 
hide bitcoins
 
mp3 download song youtube
тел (495) 505-77-39     

Комплексные экологические обследования. "Экологическая экспертиза"

Мы не сможем остановить глобальное потепление?

Кайл Армор, доктор физики в Университете Вашингтона, полагает, что некоторые утверждения Международной группы по изменению климата, являются ошибочными. Он утверждает, что программа ООН, направленная на прекращение выбросов различных примесей в атмосферу, способная остановить глобальное потепление, вводит общественность в заблуждение. Его выводы заслуживают внимания, учитывая спорные результаты исследований, направленных на моделирование процесса глобального потепления.
Речь идет о различных климатических моделях, собранных на основе исследований, с помощью которых ученые пытаются моделировать глобальные переменные процессов, приводящих к изменению климата. Эти переменные, включают в себя изменение уровня атмосферной пыли, такой как морская соль, или сажи, являющейся результатом сжигания ископаемого топлива. Эти данные обрабатываются и в результате ученые получают некие процентные отношения, которые помогают предсказать изменение климата.
Такие модели, как правило сходятся с текущими данными о климате, но они строятся в узком диапазоне, так как на сегодняшний день, не хватает переменных, для более точного построения модели. Кроме того, не определено влияние этих неизвестных переменных – на известные. И последний, но немаловажный фактор, ученые ограничены точностью проводимых измерений.
В этом случае, Кайл Армор утверждает, что современные модели имеют недостаток в высокой неопределенности, по отношению к количеству примесей, которые способствует глобальному потеплению.
По его словам, эти примеси могут как сильно способствовать изменению климата, так и не очень.
Если события будут развиваться по наилучшему сценарию, выбросы будут только способствовать глобальному потеплению. После прекращения всех выбросов в атмосферу, сажа и пыль достаточно быстро осядет на землю, а парниковый газ(CO2), будет сохраняться в атмосфере в течении многих лет, на повышенном уровне но в конечном итоге, будет очень незначительное снижение температуры, при условии, что выбросы являются главным виновником изменения климата.
Однако, так же возможно, что выбросы в атмосферу вносят большой вклад в глобальное потепление. В этом случае, даже если выбросы остановить, температура будет продолжать расти и может быть причиной более тяжелых последствий изменения климата.
Иными словами, господин Армор утверждает, что неопределенность в аэрозольной компоненте, в существующих климатических моделях, не позволяет правильно оценивать степень потепления, которое будет происходить в рамках различных сценариев. Сохранение этой неопределенности, является критическим и в будущих исследованиях ее необходимо учитывать.
Одним из интересных, но не изученных фактов этого исследования, является вопрос максимального воздействия. Очевидно, что в прошлом, температура на Земле поднялась из-за увеличения количества парниковых газов, но в какой то момент, достигла равновесия. Иными словами, Земля осталась жилой и хотя температура немного повысилась, планета не стала засушливым, бесплодным шаром. Это равновесие, может достигнуто рядом механизмов, таких как улетучивание тепла в космос, изменения океанических течений, изменение концентрации водяного пара в атмосфере и т.д. Весь вопрос состоит в том – какой максимальной температуры, может достигнуть планета?
Это исследование опубликовано в журнале Geophysical Research Letters.

Источник: http://art-science.com.ua

Экологическая экспертиза ©2011
Статьи Услуги Сертификация Прайс-лист Заказ on-line Контакты О компании
      Рейтинг@Mail.ru Наверх
купить мобил1 мобил1 интернет магазин автомасел