На Главную
Консультации:
тел. (495) 740-37-48
тел. (495) 505-77-39
факс (495) 688-14-37
 
ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗАЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА
 На Главную
масло мобил 5w50 отзывы масло мобил 5w50 отзывы
 
Рычаг передней подвески правый / OPEL Astra-G/H,Za купить запчасть 013053520030A Skoda Audi Volkswagen Seat
 
btc mixing
 
https://myfreemp3.click
тел (495) 505-77-39     

Комплексные экологические обследования. "Экологическая экспертиза"

Современное состояние загрязнения

СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ЗАГРЯЗНЕНИЯ

ПРИБРЕЖНЫХ ВОД АЗОВСКОГО МОРЯ

И ВЫНОС ЗАГРЯЗНЯЮЩИХ ВЕЩЕСТВ В ЧЕРНОЕ МОРЕ

 

С.А. Шибаева, Ю.П. Ильин, В.В. Фомин

Морское отделение Украинского научно-исследовательского

гидрометеорологического института

(МО УкрНИГМИ), г. Севастополь, Украина

Present state of the Azov Sea coastal water pollution and output of pollutants to the Black Sea

 

S.A. Shibaeva, Y.P. Ilyin, V.V. Fomin

Marine Branch of Ukrainian Hydrometeorological Institute

(MB UHMI), Sevastopol, Ukraine

Some improvement of the Azov Sea coastal water quality on chemical indices by the end of XX century is shown. As the source of pollutants load on the Black Sea water, the Azov Sea is among smallest ones, particularly for oil and detergents.

Азовское море по существу является мелководным полузамкнутым заливом Черного моря, подверженным значительной антропогенной нагрузке. В водообмене между Азовским и Черным морями, который осуществляется через Керченский пролив, в среднем преобладает поток из Азовского моря [1,2]. Поэтому, для характеристики загрязнения Азово-Черноморского бассейна важно не только осуществлять мониторинг качества вод Азовского моря, но и оценивать вынос загрязняющих веществ (ЗВ) через Керченский пролив.

В настоящее время (с 1992 г.) государственный мониторинг состояния химического загрязнения вод Азовского моря осуществляется подразделениями Департамента гидрометеорологии и мониторинга Минэкоресурсов Украины (Морские гидрометстанции в Мариуполе, Геническе и

 

Керчи). Мониторинг вод акватории г. Мариуполь и Северной узкостиКерченского пролива проводится по нефтепродуктам (НП), синтетическим поверхностно-активным веществам (СПАВ), фенолам, хлорорганическим пестицидам, аммонийному, общему, нитритному и нитратному азоту, общему и фосфатному фосфору, кремнию, растворенному кислороду. В прибрежной зоне Утлюкского лимана, проливе Тонком, Северном и Центральном Сиваше проводится мониторинг только растворенного кислорода и общей щелочности.

Специальные программы мониторинга предусматривают исследования на сети гидролого-гидрохимических станций различных категорий. Так, в акватории порта Мариуполь на четырех станциях исследования проводятся ежедекадно в течение всего года и на восьми – ежемесячно (в период 1992-2000 гг. – с июня по октябрь). В Керченском проливе – ежемесячно с мая по сентябрь.

Результаты наблюдений оформляются Морским отделением УкрНИГМИ в виде Ежегодника качества вод Азовского моря по гидрохимическим показателям, включающего расчет индекса загрязненности вод за сопоставимый период наблюдений (ИЗВ) с последующим присвоением водам на основании величины ИЗВ, класса качества и описательной характеристики [3]. В Ежегодниках приводятся также сведения о промышленно-бытовых стоках, аварийных разливах и водоохранных мероприятиях.

По результатам многолетних исследований выявлены приоритетные загрязнители, характерные для вод исследуемых акваторий. Для вод акватории порта и взморья г. Мариуполь такими загрязняющими веществами являются НП, СПАВ и нитриты, а для вод Керченского пролива – НП, СПАВ и фенолы (сумма).

Анализ данных наблюдений за 1992-2000 гг. свидетельствует об устойчивом загрязнении вод акватории г. Мариуполя нефтепродуктами и синтетическими поверхностно-активными веществами, хотя в 2000 г. впервые за рассматриваемый период исследований средняя за год концентрация СПАВ была ниже ПДК. Воды Северной узкости Керченского пролива устойчиво загрязнены нефтепродуктами и фенолами.

В 2000 г., согласно величине ИЗВ (ИЗВ=1,20), воды акватории г.Мариуполь классифицировались как умеренно загрязненные, т.е. имели IIIкласс качества воды, а воды внешнего рейда порта – как чистые (ИЗВ=0,7; II класс качества воды). В целом, за сопоставимые периоды наблюдений 1992-2000 гг., в межгодовых изменениях величин ИЗВ прослеживается отрицательная тенденция, лишь в 1998 г. имело место незначительное отклонение в сторону увеличения, что не сказалось на классе качества вод, а в 2000 г., согласно комплексному показателю, воды акватории порта были наиболее чистыми за весь период. На внешнем рейде п. Мариуполь воды устойчиво сохраняют свое качество (чистые, II класс качества) последние три года.

Воды Северной узкости Керченского пролива в 2000 г., согласно величине ИЗВ (ИЗВ=1,44), классифицировались как загрязненные и относились к IV классу качества воды. Изменчивость величин ИЗВ пролива характеризовалась положительной тенденцией в 1992-1995 гг. и отрицательной - в 1997-2000 гг. В 2000 г. загрязнение вод Керченского пролива было самым низким с 1992 г.

Для оценки выноса ЗВ из Азовского моря в Черное использовались результаты расчетов водного баланса бассейна, компонентами которого являются расходы черноморского и азовского потоков через Керченский пролив. Расчеты выполнены в Лаборатории гидрометеорологии моря МО УкрНИГМИ по методике, изложенной в [1,2].

Масса выносимых ЗВ рассчитана путем умножения средних по глубине пролива концентраций для данного месяца (измеренных в северной узкости Керченского пролива) на значение результирующего расхода за этот месяц. Полученные оценки осреднялись для каждого года, а затем вычислялись средние оценки выноса за период 1991-1998 гг. Результаты представлены в таблице.

Таблица. Оценка годового результирующего расхода воды (QA), выноса нефтепродуктов (НП) и синтетических поверхностно-активных веществ (СПАВ) из Азовского моря в Черное море

Год

Месяцы наблюдений

QA, км3

НП, т

СПАВ, т

1991

IV, VI-VIII, X

14,23

804

2268

1992

II, IV, VI-X

13,92

576

600

1994

VI-IX

22,52

1140

1296

1995

V-VII, IX

14,79

5820

996

1997

V-IX

19,60

2172

504

1998

VI-IX

10,82

252

60

Среднее

13,7

1537,71

817,71

 

Как видно из таблицы, по сравнению с первой половиной рассматриваемого периода, в 1997-1998 гг. вынос основных ЗВ из Азовского моря существенно снизился, причем эти изменения определяются не только естественными причинами (колебаниями пресноводного баланса) но и общим снижением антропогенной нагрузки на прибрежные воды Азовского моря.

Полученные средние оценки показывают, что вынос ЗВ из Азовского моря является далеко не определяющим фактором в загрязнении вод Черного моря, поскольку мощность этого источника уступает другим значительным источникам поступления ЗВ. Например, по среднемноголетним оценкам МО УкрНИГМИ для периода 1978-1995 гг., вынос НП в Черное море за год составлял (тыс.т): из р. Дунай – 31,4; из рек Днепр и Южный Буг через Кинбурнский пролив – 9,5; из рек Кавказа – 7,3; из рек Турции – 6,9; с нижнебосфорским течением – 15,4.

Авторы выражают благодарность М.М. Липченко за предоставленные результаты расчета расходов воды через Керченский пролив.

Литература

1. Гидрометеорология и гидрохимия морей СССР. Том IV. Черное море. Вып. 1. Гидрометеорологические условия. - СПб: Гидрометеоиздат, 1991. - 430с.

2. Гидрометеорология и гидрохимия морей СССР, Т. V. Азовское море. – СПб: Гидрометеоиздат , 1991. - 236 с.

3. Ильин Ю.П., Клименко Н.П., Рябинин А.И., Шибаева С.А. Техногенное загрязнение вод прибрежных районов Черного и Азовского морей в период 1990-1999 гг. – Труды УкрНИГМИ, 2000, вып. 248, С. 182-189.

Источник: www.eco-mir.net

Экологическая экспертиза ©2011
Статьи Услуги Сертификация Прайс-лист Заказ on-line Контакты О компании
      Рейтинг@Mail.ru Наверх
купить мобил1 мобил1 интернет магазин автомасел